www.slowos.fora.pl

Kara jak najbardziej jest nieadekwatna do popełnionego czynu. Taki wyrok można usłyszeć rownie dobrze za kradzież, ale nie za odebranie zycia trzem osobom.

Oczywiście, że jest za łagodna i poniekąd rozumiem zachowanie ojca dziewczynki.

tylko 120 godzin społecznych? Naprawdę sędzia postąpił zbyt łagodnie, powinnien zastosować surowszą karę.

120 godzin prac społecznych? Czy to jakaś kpina? Kara powinna być adekwatna do czynu, a ta na pewno taka nie jest.

Uważam, że 120 godzin prac społecznych za popełnienie takiego przestępstwa to zbyt łagodna kara. Za taki czyn powinien dostać o wiele ostrzejszą karę i wcale nie dziwię się ojcu dziewczynki.

To jakaś kpina.

Kara jest śmieszna. Mężczyzna zabija troje ludzi i dostaje tylko godziny prac społecznych? Nie wiem czym kierował się sędzie wydając wyrok..

Co to w ogóle jest za kara ?!?!?!

W zależności od okoliczności zdarzenia. Nie znając faktów ciężko ocenić, czy kara jest słuszna.

Skandal! Kara jak za taki czyn jest śmieszna i żałosna .

Biorac pod uwage to, ze ludzie dostaja taka kare za naprawde blahe przestepstwa jest ona niesprawiedliwa i nieadekwatna do powagi popelnionego przestepstwa

Każdy kraj ma swoje prawo karne. Wiele wyroków odbieramy jako niesprawiedliwość, szczególnie gdy sprawa dotyczy śmierci, ale tak naprawdę nie znamy wszystkich okoliczności, które bada sąd.

Tak łagodna kara za taki czyn? To absurdalne.