Zarówno ludzie jak i zwierzęta to istoty żywe. Mają prawo do 'inności' i według mnie procesowi klonowanie powinny być poddawane jedynie rośliny, a w skrajnych przypadkach zwierzęta, ale tylko wtedy gdy gatunek wymiera. Podsumowując, oba przypadki uznaje jako niemoralne.
Klonowanie roślin i ewentualnie niektórych zwierząt, jeśli jest to wykorzystywane do dobrych celów myślę, że jest w porządku. Ale klonowanie ludzi nie powinno mieć miejsca.
Hm .. uważam, że klonowanie roślin nie jest czymś złym, klonowanie zwierząt.. Tutaj można by się już kłócić, bo nie po to z natury organizmy nie są identyczne, żeby ktoś robił ich kopie .. Poprzez rozmnażanie możemy otrzymać organizm podobny, ale nie identyczny. A co do ludzi to w ogóle się nie zgadzam. Nie jestem pewna, czy klonowanie zwierząt jest bardzo złe, ale ludzi na pewno nie jest niczym dobrym.
Uważam, że w klonowaniu roślin i zwierząt nie ma nic złego. W końcu nie chcemy, żeby jakieś gatunki zaginęły. Natomiast klonowanie ludzi to już bardziej sporna sprawa. Wydaje mi się, że człowiek nie powinien być klonowany, ze względu na to, że każdy z nas jest indywidualny i jako pewna jednostka ludzi w obecnych czasach raczej nie wyginiemy. Jest nas na tyle dużo, więc jaki byłby sens klonowania?
To zależy do czego posuną się naukowcy. Jeżeli swoje żmudne i pracochłonne eksperymenty zakończą na sklonowaniu człowiek i nic poza tym, to naprawdę nie warto zajmować się klonowaniem. Jednak jakby miało to mieć jakikolwiek pozytywny wpływ na medycynę, na zwalczanie chorób(nie ich tworzeniu) to jest o co walczyć.
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 2
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach